- Músicas geradas pela IA por artistas falecidos, como Blaze Foley, foram falsamente enviados para o Spotify
- O serviço de streaming está derrubando -os quando são vistos
- As faixas passaram pelos processos de verificação de conteúdo do Spotify através de plataformas como Soundon
Na semana passada, uma nova música country chamada “Together” apareceu no Spotify sob o artista oficial Page of Blaze Foley, um artista country atirado e morto em 1989. A balada era diferente de seu outro trabalho, mas lá estava: arte de capa, créditos e informações de direitos autorais – como qualquer outro novo single. Exceto que isso não era uma pista desenterrada antes de sua morte; Era uma falsa gerada pela IA.
Depois de ser sinalizado pelos fãs e pela gravadora de Foley, Lost Art Records, e relatado Na 404 Media, a pista foi removida. Outra música falsa atribuída ao falecido ícone do país, Guy Clark, que faleceu em 2016, também foi derrubada.
O relatório constatou que as faixas geradas pela IA carregavam tags de direitos autorais listando uma empresa denominada erro de sintaxe como proprietário, embora pouco se saiba sobre eles. Trotar músicas fabricadas no Spotify não é incomum. Existem listas de reprodução inteiras de batidas lo-fi geradas por máquina e pimenta ambiental que já cobrem milhões de peças. Mas, essas faixas são normalmente apresentadas em nomes de artistas imaginários e geralmente têm sua origem mencionada.
A atribuição é o que torna o caso Foley incomum. Uma música gerada pela IA enviada para o lugar errada e falsamente ligada a seres humanos reais e falecidos é muitos passos além de simplesmente compartilhar sons criados pela AI.
A música sintética incorporada diretamente ao legado de músicos mortos há muito tempo sem permissão de suas famílias ou etiquetas é uma escalada do debate de longa duração sobre o conteúdo gerado pela IA. O fato de ter acontecido em uma plataforma gigante como o Spotify e não foi pego pelas próprias ferramentas da serpentina é compreensivelmente preocupante.
E, diferentemente de alguns casos em que a música gerada pela IA é passada como uma homenagem ou experimento, estes foram tratados como lançamentos oficiais. Eles apareceram nas discografias dos artistas. Essa última controvérsia acrescenta a ruga perturbadora de artistas reais deturpados por falsificações.
Artistas de IA póstumos
Quanto ao que aconteceu no final do Spotify, a empresa atribuiu o upload a Soundon, um distribuidor de música de propriedade da Tiktok.
“O conteúdo em questão viola as políticas de conteúdo enganosas do Spotify, que proíbem a representação destinada a enganar, como replicar o nome, imagem ou descrição de outro criador ou posar como pessoa, marca ou organização de maneira enganosa”, disse Spotify em comunicado a 404.
“Isso não é permitido. Tomamos medidas contra licenciadores e distribuidores que não conseguem policiar esse tipo de fraude e aqueles que cometem violações repetidas ou flagrantes podem e foram removidas permanentemente do Spotify”.
O fato de ter sido retirado é ótimo, mas o fato de a faixa aparecer sugere um problema com a sinalização desses problemas mais cedo. Considerando os processos do Spotify dezenas de milhares de novas faixas diariamente, a necessidade de automação é óbvia. No entanto, isso significa que pode não haver verificação nas origens de uma faixa, desde que os requisitos técnicos sejam atendidos.
Isso importa não apenas por razões artísticas, mas como uma questão de ética e economia. Quando a IA generativa pode ser usada para fabricar músicas falsas em nome de músicos mortos, e não há mecanismo imediato ou infalível para detê -lo, então você deve se perguntar como os artistas podem provar quem são e obter os crédito e royalties que eles ou suas propriedades ganharam.
A Apple Music e o YouTube também lutaram para filtrar o conteúdo do DeepFake. E, como ferramentas de IA como Suno e Udio facilitam o que nunca gerar músicas em segundos, com letras e vocais para combinar, o problema só crescerá.
Existem processos de verificação que podem ser usados, além de criar tags e marcas d’água em conteúdo gerado pela IA. No entanto, as plataformas que priorizam os uploads simplificados podem não ser fãs do tempo e esforço extras envolvidos.
A IA pode ser uma ótima ferramenta para ajudar a produzir e aprimorar a música, mas isso está usando a IA como uma ferramenta, não como uma máscara. Se uma IA gera uma faixa e é rotulada como tal, isso é ótimo. Mas se alguém transmitir intencionalmente esse trabalho como parte do legado de um artista, especialmente um que não pode mais defender, isso é fraude. Pode parecer um aspecto menor dos debates da IA, mas as pessoas se preocupam com a música e o que acontece nesse setor pode ter repercussões em todos os outros aspectos do uso da IA.
Você também pode gostar
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Fique conectado