- O presidente Trump exigiu que o CEO da Intel renuncie
- Mas o Lip-Bu Tan não está se curvando às demandas de Trump
- A Intel reduziu sua força de trabalho de fábrica nos EUA
O presidente Trump não tem medo de alavancar sua influência para tentar pressionar as organizações em mudanças de política ou pessoal, com sua mais recente vingança é contra o CEO da Intel Lip-Bu Tan.
Bronzeado é acusado por Trump de ser “altamente conflituoso”, e o presidente em exercício pede sua renúncia imediata, alegando que “não há outra solução para esse problema”.
A ligação de Trump vem depois que o senador republicano Tom Cotton escreveu ao Conselho de Administração da Intel perguntando sobre os supostos vínculos de Tan “sobre as empresas chinesas.
Pressão política
O conflito que Trump e Cotton estão se referindo é o suposto controle de Tan sobre várias empresas chinesas, algumas com laços relatados com os militares chineses, bem como investimentos em empresas de tecnologia chinesas e uma passagem prolongada como CEO da empresa de tecnologia Cadance Design Systems.
Aparentemente, os laços com os sistemas de design de cadência parecem ser o ponto de discórdia para Trump, pois a empresa se declarar culpado para exportar ilegalmente as ferramentas de design de chips para organizações militares chinesas restritas e pagar mais de US $ 140 milhões em multas – embora Tan não tenha sido indiciado pessoalmente.
“Houve muitas informações erradas circulando sobre meus papéis anteriores nos sistemas de design da Walden International e Cadence”. Tan disse em comunicado à equipe da Intel.
“Quero ser absolutamente claro: mais de 40 anos no setor, construí relacionamentos em todo o mundo e em nosso diverso ecossistema – e sempre operei dentro dos mais altos padrões legais e éticos”, observou ele.
“Minha reputação foi construída sobre a confiança – ao fazer o que digo, farei e fazê -lo da maneira certa. É da mesma maneira que estou liderando a Intel”.
A Intel está sob fogo recentemente, tendo reduzido seu número de funcionários em uma série de demissões que afetaram mais de 20.000 trabalhadores, ou 20% de sua força de trabalho.
Uma enorme mudança de política da empresa viu cortes de empregos na fábrica nos EUA, uma medida que contradiz o objetivo do presidente Trump de expandir a fabricação em casa, o que pode explicar sua hostilidade.
Embora possa não parecer deslocado no atual governo, em qualquer outro contexto, o chefe de Estado exigindo que um líder de negócios proeminente renuncie seria extraordinário, e um exemplo do tipo de governo ultrapassado que os republicanos libertários provavelmente considerariam um ataque orwelliano ao mercado livre.
Fique conectado