Parece que todos e sua tia estão fazendo óculos inteligentes de IA / AR hoje em dia, especialmente quando alguém que testa os melhores óculos inteligentes. Mas algo chamou minha atenção ao ler uma descrição dos novos óculos de halo do Brilliant Lab-como nos recursos de memória de longo prazo, eles prometem lembrá-lo de detalhes de conversas e objetos que você viu “anos ou até décadas depois”.
Em tempo real, as especificações da Brilliant Labs aparentemente podem oferecer informações contextuais com base no que ele ouve e vê também. Esse estilo de ajuda auxiliar no momento e mais tarde parece uma versão mais contínua de recursos, como os lembretes visuais dos meta-vidros de Ray-Ban, os recursos que a Meta e outros disseram que planejam fazer (ou já fizeram) uma ferramenta de sempre on-line opcionalmente.
Agora, o Brilliant Labs disse que seu agente Noa servirá como uma espécie de VPN da IA. Como uma VPN redirece seus dados para manter sua atividade on -line mais privada, a NOA promete oferecer níveis semelhantes de privacidade, pois se comunica com o modelo de IA que alimenta suas habilidades cognitivas.
Outros destaques do halo são o design do “mais fino da AI do mundo”, sua tela embutida que fica na sua periferia, como algumas outras especificações de IA que vimos anunciadas este ano, e terá um preço de pedido de US $ 299 relativamente acessível (cerca de £ 225 / AU $ 465) quando lançar em novembro.
Mas, mesmo como alguém que ama meus óculos inteligentes de Ray-Ban e pode ver os benefícios desses óculos de auréola, estou preocupado que essas especificações inteligentes sejam um sinal de que continuamos a correr para a morte da privacidade.
Risco versus recompensa
Os óculos inteligentes vestíveis com câmeras já são, reconhecidamente, uma espécie de enigma de privacidade. Eu acho que as especificações do Meta Ray-Ban fazem bem-apenas permitindo tirar fotos ou vídeos curtos (ou transmitir ao vivo em uma meta pública no Facebook ou no Instagram) e ter um brilho óbvio enquanto o faz.
Mas a próxima geração de utilidade deseja se orgulhar de uma mentalidade sempre ativa-câmeras que se ativam com frequência ou microfones que capturam todas as conversas que você tem.
Seria como a pulseira de abelhas que vi na CES (que a Amazon comprou recentemente), que promete ajudá -lo a lembrar do que você fala com resumos detalhados.
Você pode ver instantaneamente as vantagens desses recursos. Uma câmera sempre ativa que você está prestes a sair de casa sem as chaves, ou lembrá-lo de que sua geladeira está ficando vazia, e Bee destacou-me que você poderia usá-la para ajudá-lo a lembrar idéias para presentes com base no que as pessoas dizem ou lembrar um importante bate-papo de trabalho pessoal que você pode ter.
No entanto, possíveis armadilhas estão logo atrás.
A privacidade é a grande.
Não é apenas o seu, embora você esteja indiscutivelmente consentindo com a intrusividade da IA usando essas ferramentas, mas a privacidade das pessoas ao seu redor.
Eles serão gravados por wearables sempre ativos, quer queiram, ou até sabem que são, ou não.
A privacidade compõe uma grande parte do treinamento e exames de direito da mídia que jornalistas qualificados (como eu) devem concluir, e os wearables sempre gravados podem facilmente permitir que as pessoas quebrem muitas regras legais e éticas. Espero que, sem essas pessoas, necessariamente percebem que estão fazendo algo errado.
Mova -se rápido e quebre tudo
A Big Tech sempre teve uma mentalidade de perdão. Indiscutivelmente, porque uma vez depois, as punições (assumindo que são punidas) são geralmente muito superadas pelos benefícios que colheram quebrando as regras.
Isso pareceu especialmente verdadeiro com a privacidade, pois nossos dados parecem ser maltratados por uma empresa a cada dois meses – de maneiras pequenas, mas também às vezes catastróficas.
Estou olhando para você chá.
Também já vimos exemplos de empresas de IA jogando rápido e solto com direitos autorais, e espero que a falta de regra só piore no espaço da IA, pois os governos de todo o mundo parecem menos do que interessados em regular adequadamente a IA, para que não dificultem os esforços de seu país para vencer a corrida armamentista digital.
A IA Wearables capturando todos os momentos de nossas vidas (de vários ângulos a inicializar) com vídeo e áudio são uma catástrofe esperando para acontecer.
Sim, sempre existem promessas de privacidade e as alternativas opcionais que você pode ativar para aprimorar sua proteção de dados. Ainda assim, para todos os bons atores que mantêm suas promessas de privacidade, podemos encontrar muitas empresas que não – ou silenciosamente as alteram em novos TOs que você será solicitado a assinar.
Podemos esperar que a regulamentação robusta e a punição adequada por negligência possam entrar e ajudar a evitar esse desastre que prevejo, mas não estou prendendo a respiração.
Em vez disso, estou aceitando a morte da privacidade – um conceito já em suas últimas pernas – e aceitando que, embora o Big Brother possa parecer diferente de como George Orwell imaginou, ele (como previsto) estará nos observando.
Fique conectado