- AMD Threadripper Pro 9995WX Outpaces Intel Xeon W9-3495x significativamente em benchmarks Premiere Pro Pro
- As cargas de trabalho de edição de vídeo PC se beneficiam da maior densidade do núcleo da AMD e da taxa de transferência sustentada
- Ganhos medidos na resolução da DaVinci e pós -Efeitos destacam a força de criação de conteúdo da Threadripper
A série Threadripper Pro 9000wx da AMD deu um golpe da qual as CPUs da Estação de Trabalho Xeon da Intel não podem se recuperar.
Benchmarks de Sistemas Puget A cobertura de aplicativos de criação de conteúdo do mundo real descobriu que os novos chips Threadripper superaram a série Xeon W-3500 da Intel em quase todas as categorias, geralmente por amplas margens que deixavam pouco espaço para desculpas ou refutação.
No topo da pilha da AMD, está o 96-core 9995wx, ao preço de US $ 11.700, entregando uma pontuação multi-núcleo de 2024 do Cinebench 2024 de 7.508, 27% à frente do general anterior 7995wx e um impressionante 125% mais frequente que o Intel mais poderoso testado.
Threadripper puxa à frente?
Até 9975wx de gama média da AMD com 32 núcleos (US $ 4.100) venceu rotineiramente o W9-3595X de 60 núcleos da Intel em cargas de trabalho como Blender, Davinci Resolve e Unreal Engine Compily.
O melhor da Intel simplesmente não conseguiu acompanhar, seja na taxa de transferência ou na velocidade do relógio, e muitas vezes parecia ineficiente em comparação.
No Photoshop, onde a alta velocidade de núcleo único é importante, o 9955wx de 16 núcleos da AMD ficou no topo com uma pontuação geral de 11.384-enquanto o Xeon W5-3535X da Intel conseguiu apenas 6.801, apenas 60% da melhor exibição da AMD.
Mesmo o mais fraco Threadripper 9000 Tested testado superou todas as Intel CPU em geral no conjunto de ferramentas criativas da Adobe, incluindo Premiere Pro e After Effects.
Em cargas de trabalho em 3D após efeitos, o 9955wx novamente dominou com uma vantagem de 9% sobre o 9995WX e uma vantagem de 40% sobre o melhor desempenho da Intel.
A Davinci resolve enfatizou ainda mais o problema da Intel: o 9975WX marcou 180 no processamento intraframe, uma melhoria de 10% em relação à geração anterior da AMD, enquanto Xeons ficou mais de 20%.
Os benchmarks relacionados à IA usando llama.cpp mostraram escala consistente na AMD, com os 9995wx processando 16% a mais tokens por segundo do que seu antecessor.
As peças Xeon da Intel percorreram os modelos de Threadripper ainda mais baixos aqui, sublinhando ainda mais sua ineficiência nas cargas de trabalho modernas.
Tarefas de estação de trabalho como compilar no Visual Studio ou edifício do shader em motor irreal mostraram tendências previsíveis.
Os 9995WX e 9985WX concluíram essas tarefas dramaticamente mais rápidas, com a primeira compilação de motores Unreal de acabamento em 68% do tempo exigido pela geração anterior.
Os Xeons da Intel simplesmente não podiam competir; Até o chip de 60 núcleos foi derrubado pela oferta de 32 núcleos da AMD.
Enquanto os novos processadores da AMD vêm com um aumento de 10 a 20% nos preços em relação à linha de 7000wx, a elevação do desempenho e o suporte a DDR5-6400 ajudam a justificá-lo.
Em quase todos os testes, o domínio da AMD era claro e sistemático, deixando a série Xeon da Intel parecendo desatualizada e muito cara.
Fique conectado