Parece ficção científica: “A IA poderia concorrer à presidência?” Mas, como alguém que passou décadas construindo sistemas de software que impedem a falha em ambientes de alto risco, acredito que estamos abordando um momento em que essa pergunta não parecerá ridícula-isso parecerá inevitável.
Até 2032, as ferramentas de IA não responderão apenas às nossas perguntas ou redigem nossos e -mails. Será profundamente incorporado aos sistemas que moldam nossas vidas: nossa saúde, nossa educação, nossos sistemas de justiça – e sim, até nossa governança. Não estou dizendo que elegeremos um robô para o cargo. Mas estou dizendo que uma IA pode ser o tomador de decisão mais imparcial, consistente e orientado a evidências na sala.
Deixe -me explicar.
Fundador da TypeMock e autor de Aicracy: além da democracia.
O que o software me ensinou sobre sistemas quebrados
A construção de software que antecipa o fracasso me ensinou a olhar além dos problemas no nível da superfície e perguntar o que realmente está impulsionando as avarias-seja em código ou no governo. É isso que os dados e a IA fazem melhor: encontre significado em complexidade.
Por volta de 2019, comecei a notar um padrão profundamente perturbador – que não tinha nada a ver com código. A confiança pública nos governos estava entrando em colapso. As democracias foram paralisadas por incentivos de curto prazo, desinformação e impasse. Enquanto isso, as decisões de liderança estavam cada vez mais desapegadas de fatos, afogando -se em emoção e barulho.
Eu me vi fazendo o tipo de pergunta que lhe dá uma olhada estranha nos jantares: e se a IA pudesse nos ajudar a governar melhor do que nos governarmos?
Ai não é perfeita – mas também não somos
Quando as pessoas falam sobre a IA, geralmente se dividem em dois campos: utópicos que acreditam que isso nos salvará e os condenados que temem que isso nos destrua. Mas eu trabalhei em estreita colaboração com os sistemas de IA. Eu sei o que eles podem fazer – e o que não podem.
AI não tem desejos. Não busca poder. Não teme perder eleições ou ganhar popularidade. Não mente para proteger seu ego.
Isso não é apenas uma limitação. É também uma força.
Os seres humanos trazem empatia, valores e criatividade-mas também preconceitos, ego e interesse próprio. AI, quando projetada ética e transparentemente, traz clareza, consistência e imparcialidade. Pode nos ajudar a tomar decisões orientadas a dados que não são mantidas reféns por emoção ou lobistas.
A realização me atingiu com força: durante décadas, usei a tecnologia para reduzir a falha no software. Não poderíamos usar o mesmo pensamento para reduzir o fracasso na liderança?
O que mudou meu pensamento
Comecei a imaginar um modelo de governança em que a IA não substitui os políticos – mas os aumenta. Um sistema onde ai:
– Sinaliza inconsistências nas leis.
– prevê o impacto da política em diferentes dados demográficos.
– Ajuda a alocar recursos de maneira mais equitativa.
– Identifica a desinformação em tempo real.
Em suma, a IA não administraria o mundo. Isso nos ajudaria a executá -lo melhor.
É por isso que cunhei o termo vida-um sistema em que a IA auxilia a governança com transparência e corrimão ético, propondo idéias baseadas em evidências para os líderes humanos moldarem, debater e votar. Não é automação da política. É otimização da tomada de decisão.
O que aprendi – e o que você pode tirar
Ao longo dos anos, acreditei que a IA não prejudicará a liderança – ele a elevará, se deixarmos. Aqui estão alguns princípios pelos quais vivo:
1) Ai é tão bom quanto os humanos que o guia
Como o aço, a IA pode construir pontes ou espadas. Cabe a nós incorporar valores, ética e contexto no sistema.
2) Não vejo a IA como um concorrente – veja como um amplificador
Não substituirá a intuição humana. Mas pode escalar a clareza e reduzir o ruído em sistemas sobrecarregados.
3) justiça é um desafio de sistemas, não apenas moral
A IA pode analisar padrões de desigualdade e nos ajudar a intervir – se somos ousados o suficiente para usá -lo.
4) A IA não pode tomar decisões morais – mas pode apoiar mais sistemas morais
A supervisão humana é crítica. O objetivo não é escapar da responsabilidade, mas aprofundá -lo – com ferramentas melhores.
Para onde está tudo indo
Por curiosidade, perguntei recentemente a ChatGpt e Gemini como eles se imaginam evoluindo até 2032. Suas respostas me assustaram – não porque eram estranhas, mas porque alinhavam com o que eu já suspeitava:
Até então, a IA será mais transparente, responsável e alinhada com os valores humanos. Ajudará governos, empresas e comunidades a raciocinar em toda a complexidade em tempo real. Não fornecerá apenas respostas – ele se tornará um colaborador na solução dos problemas mais difíceis da sociedade.
A pergunta não será “a IA pode governar?”
Será: “Por que continuaríamos governando sem ele?”
Não estamos elegendo um presidente da IA – sim. Mas em 2032, podemos confiar em um para nos ajudar a decidir como governar melhor. Isso, para mim, não é exagerado. É necessário.
Listamos o melhor chatbot da IA para negócios.
Este artigo foi produzido como parte do canal especialista da TechRadarPro, onde apresentamos as melhores e mais brilhantes mentes do setor de tecnologia hoje. As opiniões expressas aqui são as do autor e não são necessariamente as do TechRadarpro ou do Future Plc. Se você estiver interessado em contribuir, descubra mais aqui:
Fique conectado