O CEO da Openai, Sam Altman, e vários outros pesquisadores e engenheiros vieram para o Reddit no dia seguinte à estreia do poderoso novo modelo GPT-5 AI para a tradição consagrada pelo tempo de um, pergunte-me qualquer coisa fio.
Embora a discussão tenha variado todos os tipos de elementos técnicos e de produtos, houve alguns tópicos que se destacaram como particularmente importantes para os pôsteres com base na frequência e paixão com que foram discutidos. Aqui estão algumas das coisas mais notáveis que aprendemos com o Openai AMA.
Pedra para GPT-4O
O maior tema recorrente da AMA foi um lamento triste de usuários que amavam o GPT-4O e se sentiam pessoalmente atacados por sua remoção. Isso não é um exagero, como um usuário postou: “Bring de volta 4o GPT-5 está usando a pele do meu amigo morto.” Ao qual Altman respondeu: “Que… imagem evocativa. Ok, ouvimos você em 4o, trabalhando em algo agora”.
Este não foi apenas um pedido isolado. Outro post pediu para manter o GPT-4O e o GPT-4.1 ao lado do GPT-5, argumentando que os modelos mais antigos tinham personalidades distintas e ritmos criativos. Altman admitiu que eles estavam “olhando para isso agora”.
A maioria dos pedidos foi um pouco mais moderada, com um pôster perguntando: “Por que estamos nos livrando das variantes e 4o quando todos temos estilos de comunicação exclusivos? Por favor, traga -os de volta!”
A resposta de Altman foi breve, mas direta ao conceder o ponto. Ele escreveu: “Ok, ouvimos todos vocês no 4o; obrigado pelo tempo para nos dar o feedback (e a paixão!). Vamos trazê -lo de volta para os usuários, e assistiremos ao uso para determinar quanto tempo apoiá -lo”.
É interessante que tantos usuários pesados pareçam preferir o estilo do modelo mais antigo e preferem -o aos novos objetivamente mais novos.
Histórico de filtragem
Outro grande tópico foi o filtro de segurança do ChatGPT, atualmente e antes do GPT-5, sobre o qual muitos publicaram reclamações por serem zelosos demais. Um usuário descreveu um cenário em que foram sinalizados para discutir tópicos históricos, com uma resposta sobre Gauguin ser sinalizada e excluída porque o artista era uma “praga sexual” e a própria pergunta de esclarecimento do usuário sendo sinalizada.
A resposta de Altman foi uma mistura de acordo e verificação da realidade. “Sim, continuaremos a melhorar isso”, disse ele. “É uma coisa difícil legítima; as linhas geralmente são realmente muito embaçadas às vezes.” Ele enfatizou que o Openai quer permitir “latitude muito ampla”, mas admitiu que o limite entre conteúdo inseguro e seguro está longe de ser perfeito, mas que “as pessoas, é claro, não devem ser banidas para aprender”.
Nova camada
Outro questionador se concentrou em uma lacuna no modelo de assinatura da OpenAI: “Vocês planejam adicionar outro plano para usuários de energia solo que não são profissionais? 20 $ Plan oferece muito pouco para alguns, e o nível de US $ 200 é um exagero”.
A resposta de Altman foi sucinta, simplesmente dizendo: “Sim, faremos algo aqui”. Sem detalhes, apenas uma confirmação de que a idéia está sobre a mesa. Essa brevidade deixa as possibilidades abertas de ‘na próxima semana’ para apenas dizer ‘a discussão começa agora’. Mas a lacuna de preços é um grande negócio para os usuários de energia que se vêem restringidos pela camada positiva, mas não podem justificar os preços corporativos. Se o OpenAI criar uma camada intermediária, poderá remodelar como usuários individuais dedicados se envolvem com a plataforma.
O futuro
No final da AMA, a Altman compartilhou algumas novas informações sobre o estado atual e futuro do ChatGPT e GPT-5. Ele começou admitindo alguns problemas com o lançamento, escrevendo que “esperávamos um pouco esburacado ao lançar tantas coisas ao mesmo tempo. Mas era um pouco mais acidentado do que esperávamos!”
Esse esburacado acabou fazendo o GPT-5 parecer tão impressionante quanto deveria até agora.
“O GPT-5 parecerá mais inteligente a partir de hoje”, escreveu Altman. “Ontem, tínhamos um SEV (severidade, questão do sistema de significado) e o AutoSwitcher estava fora de comissão por um pedaço do dia, e o resultado foi o GPT-5 parecia muito idiota”.
Ele também prometeu mais acesso aos usuários do ChatGPT Plus, com o dobro dos limites da taxa, bem como o próximo retorno do GPT-4O, pelo menos para os mesmos assinantes. A AMA mostrou uma imagem mais clara do que o OpenAI está disposto a mudar em resposta à pressão do público.
O retorno do GPT-4O para os usuários Plus reconhece pelo menos que a capacidade bruta não é a única métrica que importa. Se os usuários são tão vocais em manter um modelo mais antigo vivo, lançamentos futuros do GPT-5 e além podem ser projetados com sabores mais deliberados construídos além dos tipos de personalidade prometidos para o GPT-5.
Fique conectado